昨天,中超联赛与英超联赛合作新闻发布会在京举行。发布会上,中超公司总经理朱琪林和英超公司首席执行官斯库德摩尔在合作意向书上签字,这标志着中超与英超正式开启了全面而深入的合作。

  根据双方约定,英超将在联赛管理、商务体系、俱乐部运营、体育场管理、球迷服务、电视转播、联赛梯队建设等多方面向中超提供帮助与培训,把英超相对有效和成熟的经验介绍到中超。

  为不断提升中超品牌形象,完善经营模式,近两年中超公司一直寻求与高质量、高级别的机构进行合作。今年5月,在中超战略合作伙伴IMG(国际管理集团)的运作下,中超公司派代表赴英与英超公司管理层接触,并考察了阿森纳、切尔西、托特纳姆热刺等英超知名俱乐部。中超公司方面认为,英超作为全球商业价值最高、运作最为成功的职业体育联赛,应该是中超联赛努力的方向。

  根据双方的约定,单数年的中超联赛结束后,中超公司将安排中超俱乐部相关部门的管理者赴英,真正进入到英超俱乐部学习;双数年的英超休赛期,英超公司会安排英超俱乐部代表来华观摩中超联赛,培训中超俱乐部人员。

  谈到本次合作,朱琪林告诉记者,“希望英超公司为中国足球职业联赛培养出更多专业人才,最终促进中国足球职业化的发展。我们要结合中国足球的市场及现状把这次合作向纵深推进,绝不能走马观花,必须落到实处。”

  斯库德摩尔则给予中超和中国足球很高的评价,他说:“中超近两年的快速发展已经吸引了全世界的目光。能够与作为亚洲第一职业足球联赛的中超合作,我们感到非常高兴,并将毫无保留地与中超分享成功经验。希望我们长期合作下去,直到我们看到中国打进世界杯、主办世界杯甚至赢得世界杯。”

  斯库德摩尔甚至说:“我认为中国队获得世界杯冠军的几率可能比英格兰队还要大。”一句话逗乐了全场。

  说到中超和英超的差距,国内某网站日前组织多位专家,经过参考亚冠联赛评分标准及欧洲联赛范例而推出的“中超联赛职业化指数”说明了一定问题。这些专家给中超职业化指数打了51.9分,给英超打了92.8分,可见两者差距悬殊。

  据一位参与打分的专家透露,专家组主要从竞赛管理、经营开发、组织架构和公共关系4方面对中超职业化程度进行量化。得分结果显示,中超的竞赛管理得分较高,而经营开发、组织架构、公共关系得分较低,其中组织架构得分最低。

  “组织架构得分最低与中超管办不分有很大关系,即使去年中国足协成立了职业联赛理事会,还设置了理事会执行局,但决策过程并不太合理,中超的参与主体是中超俱乐部,但他们的话语权太小。另外,中超没有球员工会,这也是一大硬伤。”上述专家直言不讳地说。

  前中国足协联赛部主任、中超创始者之一的郎效农认为,职业联赛核心的问题是管理和决策机制,而目前中国足球职业联赛的管理和决策机制不合理,“中国足协职业联赛理事会并不具备法人资格,说白了就是足协下属的一个机构,做不了很大的主。另外,理事会成员包括中国足协官员、中超公司负责人、中超和中甲俱乐部的代表、地方足协负责人和社会人士,各方身份、职责和利益都不一样,所以不可能有相同的诉求。”

  和中超相比,英超的管理和决策机制有很大不同。当初英超联盟是20家顶级职业俱乐部共同发起成立的,负责管理和运营的是英超公司,公司的股东就是20家俱乐部,重要决策由股东大会商议和制定。英超公司独立于英足总之外,享有单独洽谈转播权和赞助商的权力。

  两相比较不难看出,中超向英超学习必须学到点子上,而不是学些皮毛。一位曾长期担任中超俱乐部总经理的人士说,“不可否认,中国足球职业联赛有自己的独特性,但前提是必须遵循世界足球职业化发展的一般规律。”

  聂卫平患癌后首亮相琼瑶写公开信批抄袭海军阅兵式取消血糖低时夫妻易吵架东京都知事将访北京东莞太子辉涉黄被拘遭绑中国游客安全文章回归家庭国务院大人物被人肉两桶油获补贴超千亿MH370位置大致确定蒙冤叔侄出狱买宝马沈阳地铁骚动兰州居民诉水厂遭拒国家部委处长晒工资